X против крипты: удар по PumpFun и другим проектам

Накануне социальная сеть X (бывший Twitter), запрещенной в России компании, ставшая ключевой платформой коммуникации для криптосообщества, неожиданно заблокировала аккаунты PumpFun — популярного децентрализованного криптопроекта, специализирующегося на запуске мем-коинов и форков в экосистеме Solana и его основателя.

Платформа Pump.fun была официально запущена 19 января 2024 года группой из трех предпринимателей, базирующихся в Великобритании. В состав учредителей входят Ной Твидейл, Алон Коэн и Дилан Керлер.

PumpFun — один из крупных лаунчпадов мемкоинов на Solana, на котором было создано почти 11 млн токенов с капитализацией около $4,5 млрд. Под удар Х также попали еще несколько аккаунтов криптопроектов, активно использующих эту соцсеть для продвижения своих токенов, проведения airdrop-кампаний и взаимодействия с комьюнити. 

Это решение вызвало резонанс в сообществе и стало предметом бурных обсуждений, особенно на фоне того, как блокировки могут отразиться на рыночной активности отдельных токенов — в частности, TRX.

Что произошло?

16 июня 2025 года информационно-коммуникационная платформа X (ранее известная как Twitter) ограничила доступ к аккаунтам Pump.fun и странице её основателя Алона Коэна, а также к ряду других учетных записей, связанных с криптовалютными торговыми платформами GMGN, BullX, Bloom Trading и инструментом искусственного интеллекта Eliza OS. В общей сложности заблокированы как минимум 20 связанных с криптовалютами аккаунтов.

Представители платформы X не предоставили официального комментария относительно причин приостановки доступа к указанным аккаунтам. На страницах аккаунтов отображается стандартное уведомление, информирующее пользователей о том, что доступ к ним был ограничен в связи с нарушением правил платформы.

Алон Коэн сообщил, что социальная сеть X не предоставила никаких разъяснений относительно причин блокировки его аккаунта. В ответ на запрос был дан стандартный шаблонный ответ, указывающий на приостановление действия аккаунтов, нарушающих правила платформы.

Криптоплатформа GMGN официально уведомила через Telegram о факте блокировки аккаунта в социальной сети X. Платформа подтвердила, что в настоящее время инициирован процесс обжалования данного решения и предпринимаются меры для скорейшего восстановления доступа к аккаунту.

В крипто сообществе активно обсуждаются несколько версий произошедшего:

• Употребление сторонних API. Согласно одной из гипотез, ограничения доступа связаны с использованием внешних программных интерфейсов (API), что было запрещено на платформе в январе 2023 года.

• Массовая подача жалоб. Другая версия предполагает, что блокировка аккаунтов могла быть вызвана массовым количеством жалоб со стороны других пользователей.

• Исполнение судебного постановления. В сети также распространяются предположения о том, что ограничения могут быть обусловлены исполнением судебного решения.

Несмотря на ограничения доступа к аккаунтам на платформе X, веб-сайты всех упомянутых проектов продолжают функционировать в штатном режиме.

Контекст блокировки: борьба с «фаст-фуд криптой» или цензура?

Как уже отмечалось ранее, сотрудники сети X не предоставили официальных комментариев по поводу блокировки аккаунтов PumpFun и других криптопроектов. Однако пользователи предполагают, что это может быть связано с ужесточением контроля за контентом, связанным с криптовалютами. Вероятно, речь идёт о борьбе с проектами, которые подозреваются в спам-активности, манипуляциях или массовом выпуске сомнительных токенов.

Особенно активно обсуждается тезис, что алгоритмы X теперь автоматически ограничивают проекты с высокой активностью, подозреваемой в pump & dump схемах.

PumpFun, как один из символов «криптохаоса» 2024–2025 годов, получил репутацию площадки для быстрого запуска спекулятивных мем-коинов.

Несмотря на риски, проект пользовался огромной популярностью, особенно среди трейдеров, охотящихся за моментальными x10. Именно такая активность и могла спровоцировать модераторов X.

Нервозность на рынке: первые реакции трейдеров

Блокировка аккаунтов вызвала моментальный всплеск паники на рынке альткоинов, запущенных через PumpFun и подобные платформы. За первые сутки после инцидента ликвидность токенов из «пула мемов» снизилась в среднем на 15–30%. Многие инвесторы восприняли происходящее как сигнал о возможном ужесточении отношения X и других технологических гигантов к криптосектору.

Это стало особенно чувствительным на фоне общего охлаждения к рисковым активам и замедления роста Solana-сегмента. Возникает закономерный вопрос: если X начинает борьбу с проектами, которые формируют хайп в криптосреде, не последует ли за этим падение интереса и к более традиционным токенам?

Где тут TRX? Косвенная, но важная связь

На первый взгляд, Tron и её основной токен TRX не имеют прямой связи с событиями вокруг PumpFun. Однако стоит учитывать несколько ключевых факторов:

1. TRX как альтернатива Solana для розничных токенов.
   Tron всё чаще рассматривается как более стабильная экосистема для новых криптопроектов, особенно в развивающихся регионах. Если Solana-проекты будут сталкиваться с цензурой на X и снижением доверия пользователей, это может стать импульсом для миграции части аудитории и разработчиков в сторону Tron.

2. Повышение интереса к децентрализации
   X своим решением продемонстрировала уязвимость криптосообщества к централизованным платформам. В этой связи проекты, базирующиеся на инфраструктуре Tron, могут получить бонус в виде PR и пользовательского доверия. TRX может выиграть в долгосрочной перспективе как актив, обеспечивающий доступ к альтернативной экосистеме без зависимости от социальных гигантов.

3. Позитивный фон для JustLend, SunSwap и других dApps на Tron
   На фоне страха перед блокировками трейдеры могут начать переток ликвидности в более защищенные площадки. Приложения внутри Tron-экосистемы — такие как JustLend, JustMoney, SunSwap — могут ощутить рост интереса. А это, в свою очередь, способно подтолкнуть цену TRX вверх за счёт увеличения активности и спроса на газ-токены.

Реакция TRX на рынке: осторожный рост или инерция?

На момент публикации аналитики фиксируют умеренный рост активности вокруг TRX. За неделю, следующую за блокировкой PumpFun, цена токена выросла на 2,1%, при этом объёмы торгов выросли на 7%. Хотя эти цифры не выглядят как мощный бычий импульс, они демонстрируют устойчивость TRX на фоне общей нестабильности среди альтов.

Важно отметить: капитализация TRX поддерживается сильными внутренними факторами — активным DeFi-сегментом, использованием токена в азиатском стейблкоин-обороте и постоянными усилиями со стороны Tron Foundation по поддержанию интереса институционалов. Поэтому любые внешние шоки, снижающие доверие к конкурентным платформам, косвенно работают на укрепление позиций TRX.

Риски и ожидания: стоит ли покупать TRX сейчас?

Несмотря на позитивный косвенный эффект от блокировок в X, не стоит забывать о ключевых рисках:

• Возможность расширения цензуры X на весь криптоконтент.

• Вероятность общего падения интереса к memecoin-сегменту, что может ударить по розничным инвесторам.

• Сохраняющийся медвежий тренд на альткоины за пределами BTC и ETH.

В краткосрочной перспективе TRX может показать умеренную устойчивость, особенно в паре к другим альтам. Однако для более серьёзного роста потребуется либо новый драйвер внутри экосистемы Tron (например, листинг новых dApps, стратегическое партнёрство или запуск собственного ETF), либо масштабный отток проектов из Solana и Ethereum.

Событие с PumpFun — это лакмусовая бумажка

Блокировка PumpFun в X — это больше, чем просто удаление одного аккаунта. Это показатель того, насколько криптоиндустрия по-прежнему зависит от централизованных платформ коммуникации. И в этом контексте токены, обеспечивающие автономные децентрализованные экосистемы, такие как TRX, потенциально становятся бенефициарами новой волны недоверия к «центрам силы».

Пока рано говорить о полном перетоке капитала, но внимательные трейдеры уже сегодня начинают переоценивать риски, связанные с инфраструктурными зависимостями криптопроектов. TRX в этом раскладе — не фаворит, но надёжный кандидат на роль защитного актива среди рисковых токенов.

Что думает криптосообщество и какие выводы оно делает

Реакция криптосообщества на блокировки со стороны X оказалась неоднозначной. В Telegram-каналах и на форумах, таких как Reddit и Bitcointalk, мнения разделились:

• Одна часть пользователей восприняла действия X как акт цензуры и предупреждение о том, что ни один криптопроект не застрахован от зависимостей. Многие называют это «напоминанием о Web2-природе X» и призывают срочно переносить коммуникации в децентрализованные сети, такие как Lens Protocol или Farcaster.

• Другая часть комьюнити сочла блокировки логичным шагом по оздоровлению инфопространства. В частности, сторонники институционального подхода к крипте считают, что борьба с манипулятивными проектами и с памп-культурами может способствовать росту доверия к рынку.

Отдельное внимание уделяется рискам для стратегий маркетинга криптопроектов. X — ключевая платформа для запуска токенов, проведения ретвит-кампаний и взаимодействия с потенциальными пользователями. Потеря этой площадки, пусть и частичная, может резко снизить эффективность стартапов, особенно в фазе краудмаркетинга.

Мнения лидеров мнений

Адам Кокран (Adam Cochran), партнёр Cinneamhain Ventures, известный аналитик и инвестор в криптосфере.

Cochran ранее подчеркивал, что из пулов PumpFun лишь около 1,4% мемекойн-проектов “выживают” и получают листинг на DEX. Это указывает на крайне низкое качество большинства проектов и подтверждает, что рынок уже «процедил» массу шума.

После блокировки PumpFun этот факт приобретает еще большую важность: сами мемекайны — не причина, а лишь симптом глубокой проблемы инфо‑манипуляций в экосистеме.

Коби (Crypto Cobie, Jordan Fish), популярный трейдер, подкастер и аналитик с активной аудиторией и проектом UpOnly.

Cobie известен своей критикой лёгкого создания монет через PumpFun. Например, он публично сжёг 60 % токенов UPNONLY, запущенных через платформу — жесткий символический протест против мем-мании.

Блокировка PumpFun воспринимается им как шанс привлечь внимание к неконтролируемому росту мемекойн-сетей и потребности в большей «чистоте рынка».

Что это значит для криптосообщества

1. Подтверждение низкого качества проектов
   Cochran и Cobie сходятся в том, что максимум 1–2% проектов PumpFun стоят внимания. Блокировка платформы служит как каталитическое напоминание о том, что многие мемокоины — не более чем спекулятивное «быстрое питание», воспринимаемое сообществом всё более критично.

2. Сдвиг в сторону качественных проектов и прозрачности
   С учетом роста критики со стороны таких авторитетов, как Cochran и Cobie, трейдеры и инвесторы станут требовательнее: они будут искать не массовые запуски, а проекты с реальным фундаментом, функциональностью и развитием.

3. Ускорение миграции коммуникаций в Web3
   Блокировки показывают, что централизованные платформы — ненадежный канал общения. В своих обсуждениях Cochran неоднократно указывал на необходимость «выхода из Twitter-зависимости». Это может ускорить переход на Web3-платформы (Farcaster, Lens, Nostr), что создаст новые инфо-экосистемы, менее подверженные цензуре.

Анализ: как изменится крипторынок

1. Уход от «твиттер-зависимости»
   После инцидента с PumpFun множество разработчиков начали искать альтернативы X как каналу распространения информации. Это может привести к росту популярности децентрализованных соцсетей, таких как Nostr или aforementioned Lens. Их адаптация медленная, но события подобного рода могут ускорить миграцию.

2. Рост интереса к «инфраструктурной автономии»
   Проекты начнут уделять больше внимания созданию собственных сообществ вне централизованных платформ — Discord, Telegram, on-chain голосования и NFT-based ID-системы. Это усилит спрос на решения в сфере Web3-коммуникаций, и повысит значимость блокчейнов, на которых можно реализовать всё внутри одной экосистемы (в этом смысле Tron снова выглядит устойчиво).

3. Институционализация криптосценариев
   Парадоксально, но цензура может помочь институциональным игрокам. Те, кто разрабатывает «серьёзные» DeFi- и CeDeFi-продукты, смогут использовать эту волну как PR: «Мы — не memecoin, мы — надежный протокол». Это создаёт предпосылки для очистки рынка от избыточного шума, особенно если такие акции со стороны X станут регулярными.

4. Повышение риска для розничных инвесторов
   Ритейл-инвесторы, часто полагающиеся на Twitter/X как на основной источник сигналов, могут потерять ориентиры. Это создаст благодатную почву для мошенников в других каналах или децентрализованных платформах без модерации. Следовательно, регуляторы могут снова ужесточить контроль.

5. Рост популярности мультиканального продвижения
   Будущее криптомаркетинга — в диверсификации: одновременное присутствие на X, Discord, Telegram, Reddit, и Web3-соцсетях. Ставка на одну платформу больше не оправдана. Это повысит требования к качеству проектов и может сократить число низкобюджетных «шиткоинов».

Прогноз: последствия для крипторынка

Краткосрочный (1–3 месяца):

• Цензура X как триггер роста Web3-коммуникаций — наблюдается рост числа проектов, создающих чат-группы, DAO и децентрализованные сообщества.

• Снижение внимания к спекулятивным мемекоинам — объёмы на таких токенах продолжат спад, особенно в Solana-сегменте.

Среднесрочный (3–6 месяцев):

• Укрепление инфраструктурных проектов и DeFi — внимание сместится к экосистемам, предлагающим реальные сервисы (trading, lending, NFT).

• Рост доверия к экосистемам с меньшей зависимостью от Web2 — начнется укрепление позиций chain’ов, как Tron, которые интегрируют коммуникационные и децентрализованные инструменты.

Долгосрочный (6+ месяцев):

• Переформатирование маркетинга криптопроектов — стратегии станут мультиканальными, с акцентом на стойкость к инфо‑рискам.

• Регуляторное внимание — повышение прозрачности рынка может вызвать ужесточение регулирования как плюс (для Inst-проектов), так и минус (для розницы).

Заключение: начало новой эры коммуникации в крипте

Случай с блокировкой PumpFun — это симптом системной уязвимости криптосферы, привыкшей полагаться на Web2-платформы.

В краткосрочной перспективе последствия кажутся ограниченными, но в долгосрочной — мы, вероятно, стоим на пороге изменений:

• Диверсификация каналов коммуникации.

• Рост интереса к Web3-соцсетям и DAO-инструментам.

• Укрепление позиций тех экосистем, которые позволяют жить без X и аналогичных сервисов.

• Cochran и Cobie подтверждают: PumpFun — не место для долгосрочных инвестиций, а блокировка отражает глубинные структурные проблемы.

• Сообщество становится более избирательным и ищет проекты с реальной ценностью.

• Инфо‑стратегии смещаются в Web3, создавая фундамент для устойчивого роста экосистем.

• Для крипторынка это сигнал — пора переосмыслить модель запуска проектов, коммуникаций и доверия.

• TRX, как часть инфраструктуры с низкой цензурной зависимостью, может оказаться среди бенефициаров этого перехода.

Для трейдера это значит одно: пора не только следить за графиками, но и понимать, насколько проект устойчив к внешним инфо-рискам.

Ведь будущее крипты — это не только блокчейн, но и инфраструктура доверия. И те токены, чьи экосистемы обеспечивают такой фундамент, в итоге окажутся в выигрыше.

Читайте также:

• Как защитить свой Telegram-аккаунт от кражи звёзд и подарков

• Сможет ли Bitcoin заменить золото?

• SEC одобрила Bitcoin-резерв для Trump Media: сможет ли BTC стоить 1 000 000 $?

• Bybit запускает Byreal: ончейн-DEX на базе Solana

• SHIBBABY выходит на рынок: что важно знать?